Antivirus
Son programas cuyo objetivo es detectar y/o eliminar virus informaticos. Nacieron durante la década de 1980.
Con el transcurso del tiempo, la aparición de sistemas operativos más avanzados e internet, ha hecho que los antivirus hayan evolucionado hacia programas más avanzados que no sólo buscan detectar virus informaticos, sino
bloquearlos, desinfectar-los y prevenir una infección de los mismos,
y actualmente ya son capaces de reconocer otros tipos de malware, como spyware, rootkits,
etc.
Los antivirus informáticos
son programas cuya finalidad consiste en la detectación, bloqueo y/o
eliminación de un virus de las mismas características.
Una forma de clasificar los
antivirus es:
ANTIVIRUS PREVENTORES:
como su
nombre lo indica, este tipo de antivirus se caracteriza por anticiparse a la
infección, previniéndola. De esta manera, permanecen en la memoria de la
computadora, monitoreando ciertas acciones y funciones del sistema.
ANTIVIRUS IDENTIFICADORES:
esta
clase de antivirus tiene la función de identificar determinados programas
infecciosos que afectan al sistema. Los virus identificadores también rastrean
secuencias de bytes de códigos específicos vinculados con dichos virus.
ANTIVIRUS DESCONTAMINADORES:
comparte una serie de características con los identificadores. Sin embargo, su
principal diferencia radica en el hecho de que el propósito de esta clase de
antivirus es descontaminar un sistema que fue infectado, a través de la
eliminación de programas malignos. El objetivo es retornar dicho sistema al
estado en que se encontraba antes de ser atacado. Es por ello que debe contar
con una exactitud en la detección de los programas malignos.
Otra manera de clasificar a los
antivirus es la que se detalla a continuación:
CORTAFUEGOS O FIREWALL:
Estos
programas tienen la función de bloquear el acceso a un determinado sistema,
actuando como muro defensivo. Tienen bajo su control el tráfico de entrada y
salida de una computadora, impidiendo la ejecución de toda actividad dudosa.
ANTIESPÍAS O ANTISPYWARE:
Esta
clase de antivrus tiene el objetivo de descubrir y descartar aquellos programas
espías que se ubican en la computadora de manera oculta.
ANTIPOP-UPS:
Tiene como finalidad
impedir que se ejecuten las ventanas pop-ups o emergentes, es decir a aquellas
ventanas que surgen repentinamente sin que el usuario lo haya decidido,
mientras navega por Internet.
ANTISPAM:
Se denomina spam a los
mensajes basura, no deseados o que son enviados desde una dirección desconocida
por el usuario. Los antispam tienen el objetivo de detectar esta clase de
mensajes y eliminarlos de forma automática.
AGNITUM OUTPOST:
He
probado este antivirus y no ha acabado de convencerme. Su detección está por
debajo de la media, a veces algo mas que por debajo, y eso es algo que lo aleja
de los lugares privilegiados de esta evalulación. Sigo pensando que no basta
con tener un buen cortafuegos en un producto para elegirlo como defensa
adecuada contra los malwares. Que bloquee algunos elementos no es suficiente si
no detiene los que pueden dañar o bloquear el ordenador. Sé que tiene buenos
resultados en la prueba de VB100 y en la de Matousec, pero en las mías no ha
resultado ni mucho menos tan bueno. .
AVAST:
Digan lo que digan,
este antivirus es excelente cuando está bien configurado. Y no hay otro mejor
para eliminar los elementos perjudiciales dentro de los archivos comprimidos:
limpia lo malo y no toca el resto. Esto no lo hacen otros más reputados y mejor
"vendidos". Cuenta con actualizaciones por streaming que funcionan
rapidísimamente y, como es el que más usuarios tiene del mundo, permite
bloquear muy pronto las amenazas nuevas. Al ponerlo en la configuración más
alta el ordenador se enlentece un poco, y eso le resta un punto en mi
valoración. Creo que con este antivirus, Comodo, Avira y Qihoo 360 los que
no pueden comprar una solución y tienen que contentarse con las versiones
gratuitas casi no están en inferiorioridad de condiciones frente a los que
pagan treinta o cuarenta euros anualmente. Ahora bien, si quieren contar con
unos módulos muy interesantes y útiles, que sirven para la actualización de
software automática, por ejemplo, la versión Premier es excelente.
AVG:
Curioso,
irregular producto que detecta donde otros se quedan cortos y que no detecta
donde otros muchos sí detectan. Rápido y ligero, creo que ha mejorado, pero no
lo suficiente. Entre los gratuitos sería la tercera o la cuarta opción, y entre
los de pago lo que valoro es su buena labor de limpieza, lo cual es
insuficiente para auparse a un alto puesto en esta valoración.
AVIRA:
Este antivirus es uno de los mejores. Detecta mucho
y está muy atento a todo lo que entra en el ordenador en el mismo momento en
que entra para neutralizarlo. Es rápido, y apenas se nota en el desempeño
cotidiano. Se critica la apariencia antigua de su interfaz de escritorio, pero
no estoy de acuerdo: ofrece mucho donde tocar y mejorar la seguridad al usuario
avanzado. Sigo echando de menos que use un cortafuegos propio y no el
reforzamiento que utiliza del que Windows proporciona, y por eso -y por algún
detalle más- no es el primero de la esta lista.
PANDA:
Buen
antivirus, que mejora año tras año. Ahora, además de bloquear las amenazas no
se queda ahí y las elimina sin problema, algo que en versiones anteriores no
pasaba, incomprensiblemente, pues el malware no estaba activo pero seguía
existiendo y permanecía durmiente en el sistema. Se acerca a lo más alto, pero
tiene ciertas irregularidades que no compensan la liviandad en el sistema: deja
pasar algún programita de los que vienen adjuntos en descargas muy comunes y no
lo localiza aunque realices un escaneo a fondo. .
BITDEFENDER:
Este antivirus suele imponerse en las pruebas más
conocidas del sector y presta su motor a varios productos que lo integran junto
a otro propio. Y, sin embargo, a mí me ha defraudado un poco en su
versión más reciente, pues no detecta algunos malwares que sí aciertan a ver
otros antivirus de esta prueba. Es ligero pero sigue sin gustarme el firewall,
que choca con problemas de descarga y en mi sistema hasta provocó un pantallazo
azul.
F-SECURE:
La rapidez para eliminar amenazas apenas
descomprimes un archivo es encomiable. Detecta mucho y muy bien y no tiene nada
que envidiarle a ninguno de los mejores antivirus. Se agradece que informe
detallando el tipo de amenaza y es mejor configurarlo para que elimine los
patógenos. Sigo echando en falta un firewall propio -como Avira, no lo
integra-, pero compensa la carencia con una liviandad en el sistema muy
destacable.
KASPERSKY:
KASPERSKY:
Con pocos cambios en esta versión -prefería que los
análisis no se ejecutaran en la interfaz del programa, sino en una pantallita
aparte-, Kaspersky sigue siendo un producto fiable y con un buen antivirus, pero
sigue dejando pasar algunos malwares que muchos antivirus reconocen sin
problemas, lo que le resta mucho en mi valoración. Como Avast, elimina en los
comprimidos desde dentro y no lanza sin más al limbo al archivo infectado, lo
que habla muy bien de sus capacidades. Mi sistema, con el antivirus configurado
casi al máximo, se vuelve demasiado lento, cosa que no le pasa, por ejemplo, a
Eset.
TRUSTPORT:
TRUSTPORT:
Este antivirus es excelente, como ya dije en la
prueba del pasado año. No carga el sistema y detecta como el que más, pues
incorpora los motores de AVG, Bitdefender y Dr. Web, ahí es nada: un muro casi
infranqueable. Ha de mejorar en el escáner de internet, que a veces hace que se
pierda alguna descarga. Y tampoco le vendría mal acelerar en el análisis
manual, aunque esta es solo una leve pega. Le vendría bien asimismo que los
escáneres programados pudieran verse mientras se realizan. Es el más completo de
todos los productos que he probado, el que resuelve más problemas. Apenas se
nota que está instalado.
GDATA:
GDATA:
Es un gran antivirus este, sin duda uno de los
mejores y de los más fiables, de esos en los que vale la pena invertir una
cantidad de dinero anual para seguir disfrutando de su protección. Abandonó el
uso del motor de Avast -conservando el de Bitdefender- y no por eso ha perdido:
el motor propio es también útil y se alza como una ágil barrera protectora ante
el ataque del malware. Sigo pensando que aún necesita ajustes para que el
rendimiento sea mejor, pero la detección no deja en ningún momento de ser muy
alta. Mis pruebas se realizan en un ordenador con Windows 8.1 y sin virtualizar,
durante largos períodos en los que someto a ataques a los antivirus para ver
cómo actúan y cuánto tardan en reaccionar ante una infección. GData tiene una
respuesta siempre rápida e incorpora pronto definiciones que combaten a los
intrusos, por lo que el sistema se encuentra bien asegurado frente a agresiones
y a infecciones que en principio pasan inadvertidas. En uno de mis ordenadores
personales lo tengo como antivirus residente, lo que creo que define bien mi
confianza en este estupendo producto. Si no es el primero de la comparativa es
porque TrustPort detecta muchísimo, es casi invulnerable, y tiene alguna
deficiencia que comparte con GData: dejan pasar algún que otro bichejo de eso
que se llama adware y que viene con programas firmados y legítimos que
consiguen así ingresos extras. Pero no es el segundo mejor, quizá: es el
primero bis.
IKARUS:
IKARUS:
Este es uno de los mejores antivirus que he probado
en los últimos meses. Detecta mucho y muy rápidamente, tanto el malware como el
adware, algo en lo que flaquean algunos productos, quizá por miedo a molestar a
algunas empresas que añaden cositas a sus descargas gratuitas. Cuando hablo de
que detecta muy bien me refiero a que puede estar no solo en un ordenador
pensado para uso profesional, sino también para uno centrado en el ocio, que ya
sabemos que está más expuesto a riesgos, pues los usuarios pueden ser muchos y
muy variados. El análisis es rápido y el envío a la cuarentena más todavía:
supera en esto a otros antivirus, a los que les cuesta un mundo retirar los
archivos pesados que tienen dentro una infección. A mejorar: me gustaría que
diera la opción de eliminar los comprimidos infectados, que leyera dentro de
ellos más satisfactoriamente y no hubiera que esperar a la extracción para
comprobar qué ficheros están infectados. También sería bueno que cargara menos
el sistema cuando se abre el navegador, por ejemplo, aunque es solo un momento.
TREND MICRO:
TREND MICRO:
Muy decepcionante este antivirus. Se tragó un
montón de troyanos que todos los otros programas detectaron y que aparecieron
hace mucho tiempo ya. Algunas actualizaciones tardan demasiado y no permite
trabajar con normalidad mientras se realizan escaneos con el antivirus.
ESET:
ESET:
Es un gran antivirus. Tiene una detección casi
perfecta, algo que lo ha aupado en alguna prueba no muy conocida a lo más alto.
Detecta como ningún otro lo que viene adherido a esos programitas gratuitos que
traen consigo barritas y extensiones para el navegador no pedidas ni deseadas.
Es de lo que antes actualiza sus bases de datos para luchar contra el malware
que campa a sus anchas por la red, a diferencia de otros que van de sobrados y
necesitan invertir incluso un año en adaptar sus defensas. Sigue mostrando una
ventanita cuando realizas un análisis, que es lo más útil y rápido. Sin duda,
uno de los mejores y en constante avance.
EMSISOFT:
EMSISOFT:
Integra dos motores, uno de ellos el muy usado de
Bitdefender. Detecta bien, pero sigue teniendo el problema de los comprimidos:
en algunos casos, hasta que no descomprimes no advierte que hay en ellos
malware, algo que me parece un defecto grande, pues las infecciones están ahí
antes y después, ya que el archivo comprimido tiene que eliminarlo el usuario.
Así, con Avast bien configurado, por ejemplo, analizas después de hacerlo con
Emsisoft y encuentra un montón de ficheros dañinos donde este dice que no hay
nada. No solo de rendimiento vive el comprador.
COMODO:
COMODO:
Año tras año, este antivirus me sorprende. Este año
lo ha conseguido por su valiosísimo análisis de rootkits, en el que gana por
goleada a todos los demás productos de esta prueba. Ligero, con uno de los
mejores firewalls que existen, auténtica barrera contra lo que intenta entrar y
salir del ordenador sin permiso, y un antivirus ágil y que realiza un
formidable trabajo, no puedo dejar de recomendarlo y de aconsejar que se
utilice, pues en el mundo de la seguridad apenas hay empresas que aseguren una
limpieza absoluta de los sistemas en que trabajan sus productos, y Comodo es
una de ellas, garantía de que no trabajan solo para las pruebas famosas y los
tests de revistas especializadas.
ESCAN:
Este programa tiene muchos componentes, todos muy
útiles, que sirven para detener malware y para muchas cosas más. Su suite
Internet Security las integra y son útiles de verdad, no son un añadido sin
más, algo que sí ocurre con otros muchos productos, que parece que los añaden
solo para rellenar, pues realmente son muy poco útiles. Puede determinarse el
consumo de cpu durante los escaneos, y puedo asegurar que funciona (en algún
que otro antivirus no hay manera de regularlo, y asusta ver que es del 100%
durante demasiados minutos). Robusto, fiable, con una base de datos muy buena y
una limpieza muy, muy efectiva (los hay que necesitan mucho tiempo y al final
se rinden), es un auténtico logro, porque no carga el sistema y permanece
atento a cuanto entra y sale de manera inteligente y avispada: no es fácil
colarle nada. Hay una prueba en la red en la que solo eScan y
otro antivirus defienden un sistema con todas las garantías. No me extraña. En
los test de las famosas compañías dedicadas a testear antivirus siempre queda
también en las primeras posiciones. No tiene tanta fama como otros, pero es de
los mejores. Y por eso está trabajando en uno de mis ordenadores
personales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario